Escala conflicto entre el CSIM y el IEM por consulta de autogobierno en Jicalán; advierten acciones si persiste el retraso

La comunidad indígena acusa más de dos años de gestiones sin respuesta y sostiene que el Instituto Electoral ha excedido los plazos establecidos por la ley

Morelia, Michoacán. El diferendo entre el Consejo Supremo Indígena de Michoacán (CSIM) y el Instituto Electoral de Michoacán (IEM) escaló este lunes, luego de que la organización indígena acusara al organismo electoral de mantener paralizada la consulta que permitirá a la comunidad de San Francisco Jicalán decidir si transita hacia un esquema de autogobierno.

El CSIM afirmó que la petición fue presentada formalmente el 27 de marzo, pero el procedimiento permanece sin resolverse debido a la falta de quórum en el Consejo General del IEM. Posteriormente, el expediente fue remitido al Instituto Nacional Electoral (INE), instancia que rechazó atraer el caso y lo devolvió al órgano electoral michoacano.

Para la organización, esta situación ha generado un retraso que rebasa ampliamente los tiempos previstos en el Código Electoral de Michoacán, el cual establece un plazo de 15 días hábiles para llevar a cabo la consulta una vez presentada la solicitud.

El abogado del CSIM, Raymundo Ortiz Martín del Campo, informó que la organización emplazó al Instituto Electoral para emitir una resolución en un plazo máximo de 15 días, ya que contar con una respuesta permitirá a la comunidad ejercer los recursos legales que considere pertinentes, entre ellos juicios electorales o incluso un juicio de amparo.

En tanto, el vocero del Consejo, Pável Ulianov Guzmán Macario, advirtió que si el IEM mantiene la omisión, iniciarán movilizaciones en las instalaciones del organismo electoral para exigir el cumplimiento de sus derechos.

Autoridades tradicionales de San Francisco Jicalán señalaron que el proceso para buscar el reconocimiento de su autogobierno inició desde octubre de 2024 y que durante ese tiempo han realizado diversos trámites ante autoridades federales y estatales sin obtener una resolución oficial.

Los representantes comunitarios sostuvieron que el proyecto de autogobierno busca fortalecer la libre determinación del pueblo indígena y contar con mecanismos propios para atender necesidades locales que, aseguran, no han recibido respuesta por parte del Ayuntamiento de Uruapan.

Hasta el momento, el Instituto Electoral de Michoacán no ha emitido un posicionamiento público sobre los señalamientos realizados por el Consejo Supremo Indígena de Michoacán.